Debatten over fortrykte og gendannede minder

Anonim

Der er stadig en temmelig opvarmet kontrovers inden for psykologi om, hvorvidt undertrykkede minder kan eller skulle blive genoprettet, såvel som om de er korrekte eller ej. Den klareste opdeling synes at være mellem psykiatriske praktiserende læger og forskere. I en undersøgelse havde klinikere en langt større tendens til at tro på, at folk undertrykker minder, der kan inddrives i terapi end forskerne gjorde. Også offentligheden har en tro på undertrykt hukommelse. Det er klart, at der er behov for mere forskning inden for hukommelse.

Trauma kan glemmes

De fleste mennesker husker de dårlige ting, der sker med dem, men nogle gange er ekstremt traume glemt. Forskere studerer dette, og vi begynder at forstå, hvordan dette sker. Når dette glemmer bliver ekstremt, udvikler en dissociativ lidelse nogle gange, såsom dissociativ amnesi, dissociativ fugue, depersonaliseringsforstyrrelse og dissociativ identitetsforstyrrelse. Disse lidelser og deres forhold til traume undersøges stadig.

Hvordan hukommelsen virker

Hukommelsen er ikke som en båndoptager. Hjernen behandler oplysninger og gemmer den på forskellige måder. De fleste af os har haft nogle mildt traumatiske oplevelser, og disse erfaringer synes nogle gange at være brændt i vores hjerner med en høj grad af detaljer. Forskere studerer forholdet mellem to dele af hjernen, amygdalaen og hippocampus, for at forstå, hvorfor dette er. Her er hvad vi ved på nuværende tidspunkt:

  • Moderat traume kan forbedre langsigtet hukommelse . Dette er den fornuftige oplevelse, som de fleste af os har, og det gør det svært at forstå, hvordan hukommelsen om forfærdelige begivenheder kan glemmes.
  • Ekstremt traume kan forstyrre langtidsopbevaring og lade mene lagres som følelser eller fornemmelser snarere end som minder. Forskning tyder på, at det kan tage op til flere dage at gemme en begivenhed på lang sigt.
  • Sensoriske triggere i nutiden kan forårsage glemt materiale til overfladen. Dette skyldes, at materialet er forbundet med udløseren gennem en proces kendt som "statsafhængig hukommelse, læring og adfærd."
  • "False memories" af mildt traumatiske begivenheder er blevet skabt i laboratoriet. Det er uklart, i hvilket omfang dette sker i andre indstillinger.
  • Undersøgelser har dokumenteret, at mennesker, der lever gennem ekstreme traumer, glemmer undertiden glemme traumer. Hukommelsen af ​​traumet kan vende tilbage senere i livet, som regel begynder i form af fornemmelser eller følelser, nogle gange involverer "flashbacks" hvor personen føler sig som om de genoplever hukommelsen. Dette materiale bliver gradvist mere integreret, indtil det ligner andre minder.

Debatten om gendannede minder

Er genvundne minder nødvendigvis sande? Der er meget debat om dette. Nogle terapeuter, der arbejder med traumeoverlevende, mener, at minderne er sande, fordi de ledsages af sådanne ekstreme følelser. Andre terapeuter har rapporteret, at nogle af deres patienter har genoprettet minder, som ikke kunne have været sande (en hukommelse om at blive halshugget, for eksempel).

Nogle grupper har hævdet, at terapeuter "implanterer minder" eller forårsager falske minder i sårbare patienter ved at foreslå, at de er ofre for misbrug, når der ikke er sket misbrug. Nogle terapeuter synes at have overbevist patienterne om, at deres symptomer skyldtes misbrug, da de ikke vidste, at dette var sandt. Dette blev aldrig betragtet som en god terapeutisk praksis, og de fleste terapeuter er forsigtige med ikke at foreslå en årsag til et symptom, medmindre patienten rapporterer årsagen.

Der er nogle undersøgelser, der tyder på, at der kan oprettes falske minder om mildt traume i laboratoriet. I en undersøgelse blev der foreslået, at børn var gået tabt i et indkøbscenter. Mange af børnene kom senere til at tro, at dette var en reel hukommelse. Bemærk: Det er ikke etisk at foreslå minder om alvorligt traume i en laboratorieindstilling.

Forrige Artikel «
Næste Artikel