Retrospektiv forskning og dens anvendelse i BPD

Anonim

En måde at opnå videnskabelige data om medicinske tilstande som grænseoverskridende personlighedsforstyrrelse er gennem retrospektiv forskning - når videnskabsfolk ser baglæns til at danne en konklusion.

Lad os få en bedre forståelse af retrospektiv forskning ved hjælp af to eksempler på retrospektive undersøgelser inden for grænsepersonlighedssygdomme.

Hvad er retrospektiv forskning?

Retrospektiv forskning er en metode, hvor forholdene relateret til udviklingen af ​​et bestemt resultat - som en sygdom eller lidelse - studeres efter udfaldet allerede har fundet sted.

Det betyder, at data bliver undersøgt, efter at den blev indsamlet af en anden grund end for forskning. Disse data kan indeholde en lang række kilder, herunder:

  • Læge og sygepleje notater
  • Nødrumsrapporter
  • Hospital records, som optagelse og udskrivning papirarbejde
  • Laboratorie- eller billedprøvningsresultater

Data kan også analyseres ud fra en persons hukommelse eller tilbagekaldelse af tidligere hændelser - som minder om traume eller misbrug i barndommen.

Eksempel på Retrospektiv Forskning i Borderline Personlighedsforstyrrelse

Et eksempel på tilbagevendende forskning inden for grænsepersonlighedsforstyrrelse (BPD) er en undersøgelse fra 2007 i CNS Spectrums. I denne undersøgelse blev oversigten over 13 kvinder med borderline personlighedsforstyrrelse behandlet med en anti-beslagsmedicin, kaldet Lamictal (lamotrigin), fra 2003-2004 gennemgået. Disse patienter led alle af affektiv instabilitet - eller intense humørsvingninger - på grund af deres BPD. Gennemgangen af ​​diagrammerne viste, at for lamotrigin var de fleste af kvinderne effektive til at behandle deres humørsvingninger.

Et andet eksempel er en ældre undersøgelse i American Journal of Psychiatry, som interviewede både mennesker med og uden borderline personlighedsforstyrrelse om større barndomsskader. Over 80 procent af befolkningen med borderline-personlighed gav en historie om barndomstrauma, herunder fysisk misbrug, seksuelt misbrug og vold i hjemmet. Dette var betydeligt mere end mennesker uden borderline personlighedsforstyrrelse - hvilket tyder på, at barndomsskader er en potentiel udløser for udviklingen af ​​BPD.

Ulemper

En ulempe ved denne metode - for det meste, hvis datakilden er en persons hukommelse - er noget, der hedder tilbagekaldelsesforstyrrelser. Det vil sige, at de oplysninger, der er tilbagekaldt af deltagerne, kan være forudindtaget af deres nuværende tilstand. I ovenstående eksempel kan det være, at deltagere med BPD, der oplever meget intense følelser, er mere tilbøjelige til at fortolke tidligere begivenheder som traumatisk end mennesker uden BPD.

Desuden er dine forskningsdata afhængige af andres noter eller dataindsamling - hvilket kan være ufuldstændigt, spredt og ikke altid indeholde de oplysninger, forskeren har brug for.

Udvælgelsesforspørgsel kan være en anden ulempe ved retrospektive undersøgelser. Udvælgelsesforspørgsel betyder, at undersøgelsespopulationen allerede er valgt og ikke randomiseres i et retrospektivt forsøg. For eksempel var der i den ovennævnte undersøgelse i CNS Spectrum i 2007 ingen randomisering af hvilke kvinder med BPD fik Lamictal (lamotrigin) og hvilke kvinder ikke. Disse forstyrrelser kan mindske gyldigheden eller nøjagtigheden af ​​undersøgelsens konklusion.

Hvad betyder det for mig?

Retrospektiv forskning kan give nøgleinformation om forskellige sundhedsforhold. Når det er sagt, kan de være mere udsatte over for visse forstyrrelser eller begrænsninger, der skal tages i betragtning ved fortolkningen af ​​resultaterne. Hvis du er fascineret af en bestemt tilbagevendende undersøgelse, skal du tale med din læge for at se, hvordan det passer til din sundhedspleje.

Forrige Artikel «
Næste Artikel